
班輪公司如何看待班輪聯(lián)盟
2016-05-25 10:15:55
來源:航運(yùn)交易公報
編輯:
國際船舶網(wǎng)
我有話要說
班輪公司對于政府辦聯(lián)盟的態(tài)度有所不同,其中赫伯羅特可謂是一個積極的結(jié)盟者
20年來,聯(lián)盟已逐漸成為班輪市場的主旋律,如今漸成三足鼎立的競爭格局。各家班輪公司對于班輪聯(lián)盟模式的看法也有不同。
如今班輪市場主要有四大聯(lián)盟——2M、G6、CKYHE及O3。2M是在P3方案折戟后于2014年下半年提出,并于去年1月開始運(yùn)作,合作期限為10年;2011年年底,新世界聯(lián)盟和偉大聯(lián)盟的6家班輪公司(美總輪船、商船三井、赫伯羅特、日本郵船、東方海外和現(xiàn)代商船)同意合并成為G6;2014年3月,長榮海運(yùn)加入中遠(yuǎn)集運(yùn)、川崎汽船、陽明海運(yùn)及韓進(jìn)海運(yùn)組成的CKYH成為CKYHE,合作期限為兩年;2014年9月,達(dá)飛輪船攜手中海集運(yùn)(股票)、阿拉伯航運(yùn)組建O3,共艙協(xié)議為兩年。
從班輪公會到班輪聯(lián)盟
競爭與合作自始至終貫穿于班輪市場,不斷變化的市場形勢促使班輪公司縱橫捭闔不斷進(jìn)行重組。各班輪公司不管規(guī)模大小,都向全球承運(yùn)人方向發(fā)展,運(yùn)輸線路由原先的線狀變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)狀,合作形式也從早期的班輪公會、協(xié)商協(xié)議組織向聯(lián)營體和戰(zhàn)略聯(lián)盟變遷。
班輪公會在班輪市場上發(fā)揮過積極作用,特別是上世紀(jì)初在歐亞航線市場上,對運(yùn)費(fèi)波動起到平衡作用,并將資源消耗降至最低,提供建設(shè)性合作機(jī)會。因此從一定意義上講,對于穩(wěn)定班輪市場供需關(guān)系,保障托運(yùn)人貿(mào)易貨物和現(xiàn)代物流安全及順暢運(yùn)行,班輪公會功不可沒。
2008年10月18日,歐盟廢止4056/86規(guī)則,并規(guī)定班輪公會的組織形式將不再依法保留。班輪公會的取消,標(biāo)志著歐盟班輪市場上班輪公會時代的結(jié)束。應(yīng)該說,1998年美國通過《遠(yuǎn)洋航運(yùn)改革法》及歐盟廢除4056/86規(guī)則對班輪市場影響巨大,班輪公會的壟斷地位崩潰,市場格局發(fā)生變化,以班輪公會為主導(dǎo)的市場秩序被打破。
班輪公會消失,公會的市場參考運(yùn)價不再存在,這樣的市場環(huán)境必然導(dǎo)致競爭更加激烈。競爭的核心是掌握市場控制力,這集中體現(xiàn)在定價權(quán)的爭奪上。在經(jīng)營方式上,原班輪公會成員在公會取消后,只有轉(zhuǎn)為以聯(lián)盟(聯(lián)營)或獨(dú)立承運(yùn)人的方式經(jīng)營。聯(lián)盟(聯(lián)營)經(jīng)營,只要不超過某一特定市場份額比例就可繼續(xù)享受歐盟823/2000條例規(guī)定的反壟斷豁免。
回顧幾十年來班輪市場的發(fā)展歷程,可以看到各班輪公司在探求生存和發(fā)展時基本沿襲了從競爭走向聯(lián)合的道路。聯(lián)盟以其松散、靈活及法律手續(xù)簡便等優(yōu)勢取得了相當(dāng)大的成功。聯(lián)盟成員的航線互補(bǔ)、艙位互租、碼頭共享等實(shí)踐證明,聯(lián)盟在航線設(shè)計、資源優(yōu)化、成本控制等方面有一定優(yōu)勢,但聯(lián)盟成員的相對獨(dú)立、各自為政等因素也造成聯(lián)營體的航線經(jīng)營和管理較為復(fù)雜。